Страница Данила Коростелёва

Страна: Россия

Город: Владивосток

Имя: Данил

Фамилия: Коростелёв

Пол: мужской

Дата рождения: 5 августа 2004

Возраст:19 лет
Статус: Юрист - это благородная профессия

Последняя запись на стене: ВРАЧЕБНАЯ ТАЙНА 👨‍⚕️🤫 Одним из самых обсуждаемых вопросов медицинского права является вопрос правового режима «врачебной тайны», который неоднократно попадал в поле зрение Конституционного Суда РФ и становился предметом для судебных тяжб. В свою очередь суд дал важные разъяснения и ориентиры для законодателя и правоприменителя, но обо всем по порядку. Согласно ст. 13 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ» врачебную тайну составляют сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении. Как видите перечень сведений, которые могут быть, врачебной тайной не является исчерпывающим. Данная статья устанавливает обстоятельства, при которых врачебная тайна может быть разглашена, определяет круг субъектов, которым она может быть предоставлена. 💡Обратите внимание на ч. 3.1, которая была введена Федеральным законом в 2021 году. Если посмотреть на ст. 13 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ» в ред. от 29.12.2015, то в ней сказано: «С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях» Как видим редакции значительно отличаются. В 2020 году данная статья стала предметов для рассмотрения вопроса о ее конституционности. 💡Рассмотрим реальное дело. Постановление КС РФ от 13.01.2020 N 1-П ⚖️Фабула дела: 1️⃣Свечникова обратилась в ФГБУН "К" с письменным заявлением о предоставлении ей копий медицинских документов ее умершего супруга Е.И. Свечникова, который ранее наблюдался и проходил стационарное лечение в данном медицинском учреждении. 2️⃣Заявительница получила отказ, поскольку запрашиваемые сведения составляют, по мнению медицинского учреждения, врачебную тайну. 3️⃣Заявительница пошла в суд. Первая и апелляционная инстанции: отказали в удовлетворении требований. 4️⃣В передаче жалоб Свечниковой для рассмотрения в заседании судов кассационной инстанции отказано. 📍Судами установлено, что при жизни Е.И. Свечников с заявлением о предоставлении копий документов о состоянии своего здоровья не обращался, согласие на получение его супругой Р.Д. Свечниковой указанных документов не оформлял. 📍К тому же установили, что в следственном отделе расследуется уголовное дело по факту причинения смерти Е.И. Свечникову по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), медицинская документация умершего изъята и приобщена к материалам уголовного дела, а Р.Д. Свечникова признана потерпевшей по делу. ⚖️В связи с этим суды указали, что истица вправе реализовать свои процессуальные права при ознакомлении с материалами уголовного дела, в том числе с медицинской документацией ее умершего супруга. 5️⃣Постановлением следователя от Свечниковой было отказано в ознакомлении с имеющейся медицинской документацией в отношении Е.И. Свечникова, со ссылкой на то, что потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования. 6️⃣Заявительница обратилась в КС РФ. По ее мнению, ч. 2 и 3 ст. 13, п. 5 ч. 5 ст. 19 и ч. 1 ст. 20 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" не соответствуют Конституции, поскольку допускают возможность отказа лицу, указанному в информированном добровольном согласии пациента на медицинское вмешательство в качестве лица, которому в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья, в предоставлении такой информации после смерти пациента, в том числе в форме копий медицинских документов. Данная ситуация не является однозначной, потому что с одной стороны врачебная тайна направлена на реализацию положений Конституции о достоинстве личности и охране частной жизни (ст. 21, ч. 1; ст. 23, ч. 1; ст. 24, ч.1; ст. 55, ч. 3), а с другой сведения, которые составляют врачебную тайну, могут быть необходимы заинтересованным лицам для реализации как раз прав умершего (в данном случае) или обеспечить возможность сформулировать собственную позицию по истинным причинам смерти близкого человека. ⚖️КС РФ ранее отмечал, что медицинская информация, непосредственно касающаяся не самого гражданина, а его умерших близких (супруга, родственника и др.), как связанная с памятью о дорогих ему людях, может представлять для него не меньшую важность, чем сведения о нем самом, а потому отказ в ее получении, особенно в тех случаях, когда наличие такой информации помогло бы внести ясность в обстоятельства смерти, существенно затрагивает его права - как имущественные, так и личные неимущественные. ⚖️Когда речь идет о смерти человека, не ставится под сомнение реальность страданий членов его семьи. Это тем более существенно в ситуации, когда супруг или родственник имеет подозрения, что к гибели близкого ему человека привела несвоевременная или некачественно оказанная медицинская помощь (Постановление от 6 ноября 2014 года N 27-П и Определение от 9 июня 2015 года N 1275-О). 📍Кроме того, доступ к медицинской информации умершего может потребоваться членам его семьи в связи с реализацией ими своего права на охрану здоровья и медицинскую помощь, в частности при необходимости диагностирования и лечения генетических, инфекционных и иных заболеваний. 💡Конституция предусматривает возможность установления в отношении информации, относящейся к врачебной тайне, специального правового режима, в том числе режима ограничения свободного доступа к ней со стороны граждан, учитывая при этом, что гарантии защиты частной жизни, чести и достоинства умершего и доброй памяти о нем, как и защиты прав и законных интересов его близких, не могут быть исключены из сферы общего (публичного) интереса в государстве, где человек, его права и свободы являются высшей ценностью. По смыслу взаимосвязанных положений данного ФЗ, лицо, которому надлежит сообщить сведения о состоянии здоровья пациента, в том числе о неблагоприятном прогнозе развития заболевания, может быть указано пациентом в информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство. Кроме того, пациент дополнительно может запретить информировать супруга (супругу) и близких родственников о неблагоприятном прогнозе развития заболевания. 📍Однако если в такой ситуации пациент не запретил информировать своих супруга (супругу), близких родственников и (или) не определил иное лицо, которому должны быть переданы соответствующие сведения о нем, то сведения о неблагоприятном прогнозе развития заболевания сообщаются его супругу (супруге) или одному из близких родственников. Данная правовая позиция КС была направлена прежде всего на эффективную реализацию способов защиты прав граждан и определение конституционных критериев разрешения конкретных дел, а также на то, чтобы в этом вопросе скорректировать взаимоотношения между медицинскими организациями и гражданами посредством формирования устойчивой правоприменительной практики. 📍Однако в истекшее время деятельность правоприменительных органов показала, что достижение указанной цели одними только усилиями данных органов при отсутствии четких и ясных нормативных правил, касающихся доступа близких родственников (членов семьи) и иных заинтересованных лиц к медицинской информации умершего пациента путем их непосредственного взаимодействия с медицинскими организациями, затягивается и сталкивается со значительными затруднениями в реализации прав граждан в этой сфере. 🚨Вместе с тем данный ФЗ (ФЗ-323) не содержит положений, которые бы определяли после смерти пациента правовой режим доступа к информации о состоянии его здоровья и медицинской документации, в частности, его супруга (супруги), близких родственников. ⚖️К чему же пришел Конституционный Суд? 1️⃣Признал положения ФЗ не соответствующими Конституции, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования неопределенность их нормативного содержания не позволяет определить условия и порядок доступа к медицинской документации умершего пациента его супруга (супруги), близких родственников (членов семьи) и (или) иных лиц, указанных в его информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство. 2️⃣Законодателю надлежит - внести в действующее правовое регулирование изменения, которые позволят нормативно определить условия и порядок доступа к медицинской документации умершего пациента. 3️⃣Впредь до внесения в законодательство необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, медицинским организациям надлежит по требованию супруга (супруги), близких родственников (членов семьи) умершего пациента, лиц, указанных в его информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, предоставлять им для ознакомления медицинские документы умершего пациента, с возможностью снятия своими силами копий (фотокопий). 💡При этом отказ в таком доступе может быть признан допустимым только в том случае, если при жизни пациент выразил запрет на раскрытие сведений о себе, составляющих врачебную тайну. Возвращаясь к уже действующей редакции Федерального Закона ФЗ-323, мы видим, что законодатель учел позицию КС РФ и внес соответствующие изменения (ч. 3.1 ст.19). А вы что думаете по этому поводу? Согласны ли вы с решением Конституционного Суда?

Был онлайн ВКонтакте: 05 июля 2024 в 02:51

Заходил: с mobile устройства

ВКонтакте сейчас: offline

ID анкеты: vk.com/id493250672

Домен анкеты: vk.com/ddkorostelev

Деятельность: Юриспруденция; право

Разместить запись на стене: нельзя

Комментировать записи на стене: можно

Отправить личное сообщение: можно

Друзей: 283

Подписчиков: 94

Видеозаписей: 1

Фотографий: 69

Фотоальбомов: 2

Вуз: ДВФУ

Семейное положение: в активном поиске

Любимые книги: Горе от Ума

Любимые цитаты: «Следуя закону, действуй по справедливости»

Политические предпочтения: Либеральные

Главное в жизни: Саморазвитие

Главное в людях: Смелость и упорство

Отношение к курению: Негативное

Анкеты моих друзей: 283 чел.

Александр Севостьянов

Виктория Владимировна

Arsham Bakhmannezhadfard

Удалить страницу vkbaza.com/user493250672

Связь с админом!

«Политика конфиденциальности и отказа от ответственности»

Страница Данила Коростелёва сгенерирована автоматически на основании API-ответа от социальной сети ВКонтакте, ответ содержит только открытые данные анкеты vk.com/id493250672, которые не были скрыты настройками приватности.
VKBAZA.COM не собирает и не хранит медиафайлы и текстовые данные людей ВКонтакте на своих серверах.